Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/21998 K.2013/9231

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında müşteki Kürşat'ı yaralama suçundan verilen beraat hükmünün temyizen incelenmesinde,

Suçtan doğrudan doğruya zarar gören, 18 yaşından küçük olan şikayetçi Kürşat Demirhan'ın baroca atanan vekilinin duruşmaları takip etmesi , davaya katılma talebi niteliğinde olduğundan, hükmü temyiz etme ... bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre müşteki vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,

Mağdur'a ait 02/10/2006 tarihli ... Devlet Hastanesi raporunun genel cerrahi uzmanınca düzenlenerek ayrıntılı bir şekilde yaralanmaları tarif etmesi nedeniyle rapor yeterli olduğundan tebliğnamenin (1)numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanığın eylemini torununun mağdur tarafından dövülmesi nedeniyle gerçekleştirdiği anlaşıldığından sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin değerlendirilmemesi,