Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/22290 K.2012/26793

Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın,5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/1,87/3,29. maddeleri uyarınca 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,aynı kanunun 50/1-d maddesi gereğince 7 ay süreyle yurt dışına çıkmaktan yasaklanması tedbirine çevrilmesine dair Kayseri 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 31.07.2008 tarihli ve 2007/519 Esas-2008/645 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 08.05.2012 tarih ve 2012/8078-27370 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.05.2012 tarih ve 2012/132609 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun “Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar” başlıklı 50/1-d maddesinde “Mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle,belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya,çevrilebilir.”hükmünün yer aldığı bu nedenle,sanık hakkında yükümlülük belirlenirken kanun koyucunun amacına uygun,akla ve mantığa muhalif olmayan tarafları tatmin edici,denetime elverişli bir seçenek yaptırıma hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden,yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: