KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/2303 E., 2013/7555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın ve tanıkların, hem soruşturma ve hem de duruşma sırasında vermiş oldukları, birbirine paralel, birbiriyle çelişmeyen ve tutarlı beyanlarında, müştekinin, tanık ... el kol hareketleri yapması üzerine, sanığın taraflara "yapmayın" diyerek müdahale ettiğinin, katılanın kendisini eliyle itmesi üzerine kendisinin de katılanı ittiğinin anlaşılması ve katılanın, olayın gerçekliğiyle uygun düşmeyen, adli rapor içeriği ile desteklenmeyen ve tanıklarca doğrulanmayan "çekiç ve yumrukla vurma" beyanları karşısında, sanığın yaralama kastıyla hareket etmediği,
sadece tarafları ayırmaya çalışırken, katılanın el kol hareketleri ve itmesi üzerine katılanı ittiği anlaşılmasına rağmen, manevi unsuru bakımından oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine, hatalı değerlendirmeyle mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/2303, K. 2013/7555, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama