Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/23871 K.2013/28666

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde kanun maddesinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.

1) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tekerrüre esas alınan ilamın karar tarihinin bu dosyanın suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hükümden “sanık hakkında verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hükmün infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin kısmının çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2) Sanıklar Rüveyde, Barış hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tekerrüre esas alınan ilamın karar tarihinin bu dosyanın suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

.