Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/24317 K.2013/25723

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suç tarihi 04/10/2007 olup, mağdur hakkında bu tarihte ...

Hastanesinde yapılan muayenesi sonunda düzenlenen raporda sağ göz altında ödem ve hematom olduğu bunların dışında başkaca bir darp ve cebir izi bulunmadığı belirtilmiş olup, mağdurun da aynı ... alınan beyanında sanık ile yargılama aşamasında henüz yakalanamadığı anlaşılan diğer bir şahsın kendisine yumruk ve tekme ile vurduklarını belirtmesi karşısında, bu rapor dikkate alınmadan, mağdurun 05/02/2008 tarihli beyanında olay sebebiyle ... Devlet Hastanesinde yattığını ve ...

Eğitim ve Araştırma Hastanesinde ameliyat olduğunu bildirmesi nedeniyle, olay tarihinden sonra 24/12/2007- 31/12/2007 tarihleri arasında yatarak tedavi gördüğü Bayburt Devlet Hastanesinden getirtilen kayıtlar ile ...

Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 27/03/2008 tarihli raporundaki bulgular değerlendirilmek suretiyle düzenlenen Erzurum Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 13/04/2011 tarihli raporda mağdurun hayati tehlike geçirdiğinin bildirilmesine göre, yaralanma olayı ile sonraki aşamalara ait hastane kayıtlarına konu bulgular ve hayati tehlike geçirmesi arasında illiyet bağı olup olmadığı yönünde mağdurun tüm film, grafi ve tedavi evrakları Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Dairesi'ne gönderilerek görüş alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,