Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/2443 K.2013/7589

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında, Simge'ye yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2) Sanık hakkında, Mehmet'e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Sanığın parkta oturduğu sırada, ''katılanın grubu tarafından parktan gitmeye zorlandığı, gitmezseniz biz sizi göndeririz'' şeklinde söz söylendiği iddia olunduğundan, sanık lehine TCK'nin 29. maddesi gereğince tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,

b) Suç tarihinde 18 yaşından küçük sanık hakkında TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının TCK'nin 53/4. maddeesi gereğince uygulanamayacağının gözetilmemesi,