KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/25607 E., 2013/25479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında Ailenin Korunmasına Dair Kanuna aykırılık suçundan açılan 2009/134 esas sayılı dava dosyasının inceleme konusu 2009/98 esas sayılı dava dosyası ile birleştirildiği ,birleştirilen bu dosya hakkında mahkemece karar verilmediği anlaşıldığından,bu dosya ile ilgili olarak dava zamanaşımına kadar karar verilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin,1412 CMUK'un 305/1 maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olmasına, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi hükmü gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesine göre, miktar itibariyle kesin olan adli para cezalarının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının belirtilmiş olmasına göre sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığının gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/25607, K. 2013/25479, 18 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama