Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/25857 K.2013/28011

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında yumrukla basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında silahla basit yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın, aynı suç işleme kastıyla, aynı anda ve çok kısa zaman aralığı içerisindeki eylemlerinin, tek suç oluşturacağı, ayrıca, aynı suç işleme kastı altında aynı anda meydana gelen eylemler sonucunda tamamlanmış suçun bulunması halinde, ayrıca tamamlanmamış suçun da bulunduğundan bahisle ceza verilmeyeceği, dolayısıyla sanığa sadece yumrukla yaralama suçundan ceza verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirmeyle, sanığın bıçakla yaralamaya teşebbüs ettiğinden bahisle ayrıca ceza verilmesi,