Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/26529 K.2013/26118

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) UYAP sisteminden temin edilen güncel nüfus kayıt örneğinde, sanık ile müşteki Saniye'nin 08.02.2006 tarihinde boşandıklarının bildirilmesi karşısında, sanık ile müşteki arasında suç tarihi itibariyle 4701 sayılı Medeni Kanuna göre geçerli bir evlilik akdinin bulunup bulunmadığı araştırılmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanması,

2) Sanığın tekerrüre esas alınan ve 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hürriyeti bağlayıcı cezanın tercih edilmesine gerekçe gösterilen Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.02.2008 tarihinde yerine getirilmiş, 04.12.2007 tarihli ve 2006/714 esas-2007/896 karar sayılı ilamı ile hakaret ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından kurulan adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,