Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/2710 K.2012/6420

Hırsızlık,konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'un,5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/1-b,168/1,151/1,116/1,62(üç kez). maddeleri uyarınca 6 ay 20 ... hapis,3 ay 10 ... hapis ve 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51/1.maddesi gereğince ertelenmesine,53/1.maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına dair Van1.Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2011 tarihli ve 2009/721-2011/58 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 12.10.2011 tarih ve 2011/12807-52616 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.01.2012 tarih ve 2011/366341 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/4.maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.”şeklindeki düzenleme karşısında,hapis cezaları ertelenen sanık hakkında,aynı kanunun 53/1.maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden,yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: