KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/27787 E., 2013/24670 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluğu hükmün kanuni sonucu olup, infaz aşamasında değerlendirilebilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Of Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24/11/2005 tarihli kararı ile 765 sayılı TCK'nin 482/3 maddesinden hükmedilen hapisten çevrilmiş erteli para cezasının kesinleştiği, 765 sayılı TCK’nin 95/2 maddesinde öngörülen 5 yıllık erteleme süresi içerisinde ikinci suçun işlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 07/06/2011 tarih, 2011/1-53-115 Esas-Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere 765 sayılı TCK ve 647 sayılı Kanun dönemindeki para veya hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin erteli olsun veya olmasın diğer şartların varlığı halinde tekerrüre esas teşkil etmesine bir engel bulunmamasına göre sanığa verilen cezada tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/27787, K. 2013/24670, 13 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama