KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/27926 E., 2013/23793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, kaçak olarak kesilen ağaçlardan elde edilip kaçırılan emvalin sanığa ait fındık bahçesinden geçen yoldan taşındığının tespit edildiği yazılı bulunmasına, hazırlık aşamasında alınan ifadelerinde de zabıt mümziilerinin dikiliden kesilen ağaçların hemen bitişikte bulunan fındık bahçesi içerisinden geçen yoldan taşındığını gördüklerini beyan etmelerine karşılık zabıt mümzii ...’in duruşma esnasında alınan ifadesinde, kesim yerinin üzerinde umumi yol bulunup ormandan umumi yola çıkan güzergah üzerinde tekerlek izleri olduğunu,
ancak sanığa ait fındık bahçesinde bu şekilde araç izi görmediklerini beyan ederek çelişki oluşturulmasına göre tüm zabıt mümziilerinin duruşmaya çağırılarak yeniden dinlenip hazırlık aşamasındaki beyanlarıyla oluşan çelişkilerin giderilmesinden, gerekirse zabıt mümziileri ile birlikte mahallinde yeniden keşif yapılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/27926, K. 2013/23793, 6 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama