KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/2808 E., 2013/3170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... yönünden yapılan incelemede;
Sanığın temyiz itirazları oluşa, yapılan yargılamaya toplanan delillere gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hüküm ONANMASINA,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanıklar ..., ... hakkında tekerrüre esas alınan 6831 sayılı Yasanın 91/5. maddesinin 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 11. maddesi ile kabahat nevine dönüştüğünden tekerrüre esas alınamayacağının gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinin hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/2808, K. 2013/3170, 24 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama