Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28228 K.2012/29303

Kasten yaralama suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-a, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 3000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına,5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

sanığın 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına,sanık hakkında 3 ay süre ile annesi ve babası ile oturduğu ortak konuta alkollü olarak gelmemesi ve 3 yıl süre ile alkollü içki servisi yapılan yerlere gitmemesi şeklinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2012 tarihli ve 2011/23 esas,2012/65 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 08.06.2012 tarih ve 2012/10195 - 34445 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.06.2012 tarih ve 2012/167967 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi durumunda,aynı maddenin 8. fıkrası bentlerine göre belirlenecek olan tedbirin,aynı fıkranın 1. cümlesi gereğince en fazla 1 yıl olarak belirlenebileceği gözetilmeden,sanık hakkında 3 yıl süre ile alkollü içki servisi yapılan yerlere gitmemesi şeklinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: