Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28264 K.2013/19364

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)... vekilinin katılan sıfatıyla yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Katılan sanık müdafiinin 25/12/2008 tarihinde tefhim edilen hükmü, 26/12/2008 tarihinde sunulan süre tutum dilekçesinin kapsamına göre katılan sıfatıyla temyiz talebinde bulunulmadığı, katılan sıfatıyla temyiz talebinin 1 haftalık yasal temyiz süresinden sonra 29/01/2009 tarihinde sunulan gerekçeli temyiz dilekçesi ile yapıldığı anlaşılmakla; katılan sanık müdafiinin katılan sıfatıyla yaptığı temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında yaralama, sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit, ... hakkında tehdit ve hakaret, suçundan verilen hükümler yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre Katılan ... Vekili, Katılan sanıklar ..., ..., ..., ... Müdafii, sanık ... müdafii temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3)Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyzi incelemesinde,