Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28526 K.2013/29661

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müşteki ile tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde aracı ile seyir halinde olan sanığın görevli trafik ekibi tarafından denetim amacıyla durdurulduğu, sanığın aracını çalışır vaziyette bırakarak müşteki trafik polis memurunun yanına gittiği, müştekinin sanıktan evrakını istediği, sanığın aracın ruhsatını müşteki polis memuruna verdiği, müşteki polis memurunun sanıktan ehliyetini istemesi üzerine sanığın ehliyetinin olmadığını söyleyip araçtan nüfus cüzdanını getireceğini beyan ederek aracına yöneldiği,

müştekinin de sanığın hareketlerinden şüphelenip peşinden gittiği, sanığın araca bindiğini gören müştekinin sanığın kaçacağını anlaması üzerine kaçmasını engellemek amacıyla aracın açık olan şoför kapısından kontak anahtarına uzandığı sırada sanığın aracını hareket ettirdiği ve araçla müşteki polis memurunun ayağının üzerinden geçerek yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturma ihtimali bulunduğundan davaya bakma,

delilleri takdir etme ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için dosyanın görevsizlik kararı verilerek Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,