Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28557 K.2012/34380

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 11.12.2006 tarih 2005/307-2006/1091 sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 16.01.2012 tarih ve 2009/4419-2012/1144 sayılı ilamı ile oy birliği ile bozulması yolundaki kararına karşı,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.03.2012 tarih ve 2007/60613 sayılı yazısı ile “sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nın 456/3 maddesi kapsamında yaralama kabul edilmesi bir vasıf değişikliği olmayıp suçun nitelikli halini oluşturduğundan bozma kararı verilemeyeceği usul ekonomisi aleyhe bozma yasağı ve ceza dairelerinin süreklilik arzeden uygulamaları da gözetilerek eleştirilerek hükmün onanması ile 5252 sayılı Kanunun 9/3 maddesine göre lehe hüküm belirlenirken de karma uygulama yapılarak 765 sayılı TCK’nın 36 maddesinin uygulanması yerine suçta kullanılan bıçağın 5237 sayılı TCK’nın 54 maddesine göre müsaderesine karar verilmesi

düzeltilerek onanması mümkün görüldüğü” gerekçesi ile kısmen itiraz isteminde bulunulması üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 tarih ve 2012/409 Esas, 2012/1034 sayılı Kararı ile daireye gönderilmekle;