Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28619 K.2012/33924

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 01.11.2011 tarih 2011/13956 esas, 2011/15635 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 24.01.2012 tarih 3 - 2008/181646 sayılı itiraznamesi ile “son celsenin tüm sayfalarının UYAP ortamında bulunduğu ve kolaylıkla çıktılarının alınabildiği, kararın sanık ve katılanın yüzlerine karşı verildiği, eksik olan sayfada bulunan hüküm fıkrasının gerekçeli kararda bulunduğu ve kararın sanık ve katılana tebliğ edildiği, taraflarca kısa karar ile gerekçeli karar arasında farklılık bulunduğuna dair bir idddianın bulunmadığı,

eksik olan sayfanın mahallinde tamamlattırılmasının mümkün olduğu gibi bozma nedeni yapılmayıp eksikliğin ikmali ile eksik olan sayfa mahallinden getirtilip esastan inceleme yapılması gerektiği belirtilmek suretiyle,

Dairemiz bozma ilamının kaldırılması talebiyle” Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;