Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28631 K.2012/35578

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 13/05/2008 tarih 2007/322 E. 2008/365 K. sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 22.02.2012 tarih ve 2010/1170-2012/6334 sayılı ilamı ile oy birliği ile bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.05.2012 tarih ve 2008/236434 sayılı yazısı ile “tekerrüre esas alınan Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesinin 30.01.2007 tarih 2006/610 Esas ve 2007/738 Karar sayılı ilamın tedbir yaptırımını içerdiği bu suretle tekerrüre esas alınamayacağı,

ancak tekerrüre esas alınabilecek ilamı olsa da temyiz edenin sanık olması ve aleyhe temyiz bulunmaması CMUK'un 326/son maddesi gözetildiğinde dahi tekerrüre esas alınabilecek bir ceza yaptırımı bulunmadığından mükerrirliğe ilişkin kısmın karardan çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanması yerine bozma kararı verilmesi” gerekçesi ile itiraz isteminde bulunulması üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 tarih ve 2012/873 Esas, 2012/1459 sayılı Kararı ile daireye gönderilmekle;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.05.2012 tarih ve 2008/236434 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 22.02.2012 tarih ve 2010/1170 Esas-2012/6334 Karar sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle;

1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne;

2) Dairemizin 22.02.2012 tarih ve 2010/1170 Esas-2012/6334 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına;

Dosyanın yeniden incelenmesinde;

Sanığın tekerrüre esas alınan Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesinin 30.01.2007 tarih 2006/610 Esas ve 2007/738 Karar sayılı ilamın tedbir yaptırımını içerdiği bu suretle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,