Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28797 K.2012/33089

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizce 14/06/2012 tarih ve 2011/12372 Esas, 2012/24893 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına ilişkin kararına karşı; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/08/2012 tarih ve 2010/45658 sayılı yazısı ile müşteki vekilinin katılma isteminin Dairemizce karar bağlanması gerektiği gerekçesi ile Dairemizin bozma kararına itiraz isteminde bulunulması üzerine Daireye gönderilmekle;

05/07/2012 ... ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesinin 2. ve 3. fıkraları ile aynı yasanın 101. maddesi ile de 5320 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 5. maddenin verdiği yetkiye dayanılarak Dairemize gönderilen dosya hakkında;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle;

1)-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne;

2)1-4/06/2012 tarih ve 2011/12372 Esas, 2012/24893 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına;

Dosyanın yeniden incelenmesinde;

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan, 26/02/2009 tarihli celsede şikayetçi olduğunu beyan eden ancak kamu davasına katılmak isteyip istemediği usulüne uygun şekilde sorulmayan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek 5271 sayılı CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilmek suretiyle sanık ... hakkında hükmedilen cezaya ilişkin yapılan incelemede;