Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/29297 K.2013/29905

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1) Sanığın hükme esas alınan aile nüfus kayıt tablosundan, müşteki ile sanığın 26.03.2007 tarihinde boşanmış oldukları ve suç tarihinde aralarında resmi nikah bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 86/3-a maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Sanığın tekerrüre esas alınan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan önceki mahkûmiyetine ilişkin ceza hükmü ile ilgili olarak, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin,

bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar" hükmünün getirilmesi karşısında, sonucuna göre tekerrür hususunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,