KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/29321 E., 2013/31899 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nin 58/6 maddesi hükmü uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verildiği, tekerrürre esas olarak ise Sakarya 1. Ağır Ceza mahkemesinin 08.09.2005 tarihli 1994/155 esas 1998/148 sayılı kararının gösterildiği ancak suçun işlendiği tarih itibariyle sanığın 13 yaşında olduğu ve bu suretle 5237 sayılı TCK'nin 58/5 maddesi gereğince sanığın çocuk olması sebebiyle mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verilemeyeceği oysa sanığın sabıkasında bulunan ... 3. Asliye Ceza mahkemesinin 28.06.2005 tarih 2004/316 esas 2005/ 675 sayılı kararı ile verilen 2 yıl hapis cezasından dolayı mükerrir olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının 5. paragrafının “ sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan ...
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/29321, K. 2013/31899, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama