KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/30085 E., 2013/33356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın şikayetinin devam etmesine karşın, sanıkların tüm yargılama süresince zararı karşılama hususunda bir girişimlerinin olmaması ve zararın giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih edilmesi halinde suç tarihi itibariyle adli para cezasının alt sınırının 5237 sayılı TCK'nin 52/1. maddesi gereğince 5 ... adli para cezası olduğu gözetilmeksin, yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/30085, K. 2013/33356, 1 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama