Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/30487 K.2013/31306

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden:

Şikayetçi ...’ın ve tanıkların beyanlarına göre, sanığın tahta bir sopayla şikayetçiye vurduğu ve mahkemenin de kabulünün bu yönde olmasına rağmen, sanık hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkındaki hakaret suçundan verilen beraat hükmü yönünden:

a) Şikayetçi ...’nin dinlenmeden önce haklarının hatırlatılmaması sureti ile CMK’nin 234/3 maddesine aykırı davranılması,

b) 06/03/2007 tarihli tutanak içeriğinde sanığın şikayetçiye küfrettiğinin açıkça belirtilmesine rağmen, sanık hakkında mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi,

3) Sanıklar ... ve ... hakkındaki kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden:

Şikayetçi ...’nin dinlenmeden önce haklarının hatırlatılmaması sureti ile CMK’nin 234/3 maddesine aykırı davranılması,