KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/30820 E., 2013/30848 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK nun 231/12 maddesi uyarınca itirazı ... kararlardan olması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen dosyanın merciince incelenmek üzere itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE,
B) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Yerinde görülmeden sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan TCK'nin 53/3 maddesine göre şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar tatbikine karar verilmesi,
2) 2 adet talimat ve 8 adet davetiye posta giderine göre yargılama gideri hesaplanması gerekirken, 2 adet talimat ve 2 adet davetiye posta giderine göre yargılama gideri hesaplanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince; hüküm fıkralarında yer ...
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/30820, K. 2013/30848, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama