KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/30825 E., 2013/31436 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezası taksitlendirilirken taksit aralıklarının gösterilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmındaki “ 10 eşit taksit” ifadesinin “birer aylık aralıklarla 10 eşit taksit” olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/09/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/30825, K. 2013/31436, 19 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama