Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/31122 K.2013/35334

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/368 esas 2009/209 karar sayılı ve Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2009 tarihli 2009/1203 esas, 2009/1331 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, hükmün sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair 1. fıkrasının 7.parağrafının hükümden çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefetsuçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/368 esas 2009/209 karar sayılı ve Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2009 tarihli 2009/1203 esas, 2009/1331 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanması,

b)5237 sayılı TCK’nin 52/4. maddesi uyarınca, hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,