KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/31247 E., 2013/23545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Orman bilirkişisinin raporunda dava konusu yerin orman sayılmayan yerlerden olduğu, fen bilirkişilerin ise devlet ormanı vasfı ile maliye hazinesi adına tescilli yer olduğunu belirtmeleri karşısında, bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğu, çelişkinin giderilmesi ile dava konusu yerin orman olup olmadığının tereddüde yer bırakmayacak şekilde net olarak tespiti açısından alanında uzman orman, fen ve harita bilirkişileri ile keşif yapılarak dava konusu yerin niteliği tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/31247, K. 2013/23545, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama