Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/31442 K.2013/21337

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanığın nüfus kaydına uygun sabıka kaydı getirtilmeden hüküm tesisi,

Kabul ve uygulamaya göre de ;

2) Sanık hakkında tayin olunan sonuç 1 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nin 50/3 maddesinin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Bilirkişi tarafından suça konu emvalin değerinin 225,-lira olarak tespit edilmiş bulunmasına göre sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,

4) Müsaderesine karar verilen emval değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücreti de tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

5) Keşif giderinin tamamının sanıktan alınması gerektiğinin nazara alınmaması,