KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/31488 E., 2013/28587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianameye konu edinildiği halde karara bağlanmayan sanık ... hakkındaki 6136 sayılı Yasa 15/4 maddesine muhalefet suçundan zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluğu hükmün kanuni sonucu olup, mahallince değerlendirilebilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın, sanığın yeğeni Yasin'den emaneten belirli bir süre için aldığı araçla Mersin'e gittiği, aracın Mersinde arıza yaptığı, katılanın aracın tamirini yaptırdığı, ancak durumu aracı aldığı Yasin'e bildirmeden 2 ... sonra teslim etmek üzere getirdiği, aracın geç getirilmesi ve tamir masrafı ile ilgili olarak sanık ile katılanın tartışmaya başladıkları ve birbirlerine küfür ettikleri, sanığın eylemini katılandan kaynaklanan haksız bir fiilin kendisinde oluşturduğu hiddet ve şiddetli elemin etkisiyle işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/31488, K. 2013/28587, 9 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama