Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/32106 K.2013/27116

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun ONANMASINA,

2) Sanığın şikayetçi Şafak'a yönelik yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

13/09/2007 tarihli tutanak içeriği ve 14/09/2007 tarihli sorgu tutanağında sanığın savunmasına göre tebliğnamenin eksik araştırmaya yönelik (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) İlk haksız hareketin kim tarafından yapıldığının belirlenememesi nedeniyle sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

b) Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebi olduğu halde 5237 sayılı TCK'nin 62.maddesinin sanık yararına uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,