KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/32174 E., 2013/29007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Önceki hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeden bozma sonrasında yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA,
ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin kısmının tamamen karar metninden çıkartılmasına ve hüküm fıkrasının yargılama giderleri ile ilgili fıkrasının “Bozma öncesi yapılan 119,00 TL yargılama gideri ile 274,00 TL müdafi ücreti olmak üzere toplam 393,00 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak hazine gelir kaydına, bozma sonrası yapılan 15,00 TL yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/32174, K. 2013/29007, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama