Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/32918 K.2013/26497

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

25.03.2011 havale tarihli ek raporu düzenleyen bilirkişi Ahmet Yılmaz’a yemin yaptırılmaması, raporda açıklanan hususlar göz önünde bulundurulduğunda sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda dava konusu yerden kesinleşmiş orman kadastrosu geçmediği eski işgal ve faydalanma olduğu belirtildiği halde sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,

2) Suç konusu yer üzerinde bulunan bir adet dut ve iki adet ceviz ağacının müsaderesine karar verilmemesi,