Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/33647 K.2013/37104

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1) Sanığa verilen cezada TCK'nin 87/1-d-son maddesi uyarınca 1 kat artırım yapılması sonucu 6 yıl ceza belirlenmesi gerekirken, takdir ve teşdit uygulanarak 8 yıl ceza belirlenerek sanığa fazla ceza tayini, 2) TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 87/1-d maddesinin uygulanmasına ilişkin parağraftan "8 yıl hapis" ibaresinin çıkartılarak "6 yıl hapis" ibaresinin eklenmesine, TCK'nin 29. maddesinin uygulanması sonucu cezanın "3 yıl" olarak değiştirilmesi, TCK'nin 62. maddesinin uygulanması sonucu cezanın "2 yıl 6 ay" olarak değiştirilmesi suretiyle;