KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/3409 E., 2013/8910 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamede sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan bir kamu davası bulunmadığı halde, hükmün gerekçe kısmında sanığın müştekinin işlettiği markete girerek 2 adet kaşar peynirini çalarak montunun altına sakladığı, ancak şüphelinilmesi üzerine market içerisinde bu iki kaşar peynirini düşürdüğü ve düşürdüğü bu kaşar peynirlerinin müşteki tarafından teslim alındığı belirtilerek,
sanığın hırsızlığa teşebbüs suçundan eylemine uyan TCK'nin 142/1-b, 35, 145 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerektiği yazılmasına karşılık, kısa kararda ise sanığın müşteki Kamber'e karşı silahla kasten yaralama, müşteki Mail ...'e yönelik silahla kasten basit yaralama suçlarından cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle gerekçe ile kısa karar arasında çelişkiye düşülerek hükmün karıştırılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/3409, K. 2013/8910, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama