KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/3413 E., 2013/4124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, ihbar üzerine mahale gidilerek kesilen ağaçların tesbit edildiğinin, orman alanının dikenli telle çevrilip bitişik fındık bahçesinin sınırları içine alındığının, fındık bahçesinin sanığa ait olup orman alanını sahiplendiğinin öğrenildiği belirtilip iddianamede de sanığın telle çevirdiği yerdeki ağaçları kesmiş olduğunun belirtilmiş bulunmasına göre mahallinde konusunda uzman bilirkişilerden oluşturulacak bir heyet vasıtasıyla yeniden keşif yapılarak kesilen ağaçların konumunun, sanık tarafından telle çevrildiği iddia edilen alanda kalıp kalmadığının,
yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığının, ağaçların kesildiği yerin kullanılıp kullanılmadığının, kullanılıyor ise kimin kullanımında olduğunun tesbitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/3413, K. 2013/4124, 31 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama