Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/35048 K.2013/30141

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde;

15.12.2009 tarihinde verilen hükmü, üst Cumhuriyet savcısının 19.01.2010 tarihinde temyiz ettiği görülmekle 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesindeki bir aylık yasal süreden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2)Sanıkların temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde;

Sanıkların birlikte müştekinin burnunda kırık meydana gelecek şekilde yaraladığının doktor raporu ile belirlendiği, iddianame ile sanıklara 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 87/3. maddelerinin uygulanması talebi ile dava açıldığı, kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin gözetilmemesi ve bu suçun yargılamasının Asliye Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında olup görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,