Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/35729 K.2013/40712

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Temyiz talebinin reddine yönelik yapılan itirazların incelenmesinde,

Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan doğrudan takdir ve tayin olunan para cezasının miktar ve nevi itibariyle 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından, sanığın vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 02/11/2010 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanığın bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Oluşa, katılan ...'ün aşamalardaki beyanlarına ve katılan ...'e ait doktor raporundaki tespitlere göre sanık ...'ın üzerine atılı suçu işlediği sübut bulduğu halde mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,