KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/35812 E., 2013/35066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyete dair
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Bismil Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/263 E, 2005/62 K sayılı ilamının kesin nitelikte adli para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin "f" bendinin “Bismil Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2003 tarihli 2003/347 esas,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/35812, K. 2013/35066, 9 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama