Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/38100 K.2013/3604

Dairemizin 02.10.2012 tarih 2011/4994 Esas 2012/32433 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 20.12.2012 tarih 2010/336134 sayılı itiraznamesi ile “TCK'nin 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kurallarına aykırılık nedeniyle hükmün düzeltilerek onanması sonucu 2 yıl 2 ay 20 ... olan sonuç cezanın, 1 yıl 8 aya indirildiği, bu nedenle sanık hakkında CMK'nin 231/5 maddesi gereğince değerlendirme yapılması olanağı doğduğu , hükmün bu nedenle bozularak yerel mahkemeye gönderilmesi'' gerektiği belirtilmek suretiyle 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308/2-3. bentleri uyarınca dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,

2) Dairemizin 02.10.2012 tarih 2011/4994 Esas, 2012/32433 Karar sayılı düzelterek onama kararının KALDIRILMASINA,

Sanığın eylemi sonucu müştekinin hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, TCK’nin 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince sanığın ağır netice olan hayati tehlikeye neden olma eyleminden cezalandırılması gerekirken, bu şekilde belirlenen cezanın kemik kırığına neden olmaya ilişkin hükümler ile arttırılması ve fazla ceza tayini,