Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/3915 K.2013/9131

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup kazanılmış hak oluşturmayan 5237 sayılı TCK'nin 53/1.maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ilgın Sulh Ceza Mahkemesinin 27.07.2005 tarih, 2003/398 E 2005/254 K. sayılı kararıyla 765 sayılı TCK'nin 456/4, 457/1. ve 647 sayılı Yasanın 6. maddelerine istinaden verilen 457 TL erteli adli para cezasına dair ilamın 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olması karşısında tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. madde hükümlerinin uygulanması,

3)5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesindeki atıf TCK'nin 86. maddeye yönelik olduğundan, mağdurda hayati tehlikeye ve kemik kırığına neden olan yaralanmadan dolayı sanığın sadece en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddesiyle sorumlu tutulabileceği, bulunan bu cezanın ayrıca 5237 sayılı Kanunun 87/3. maddesi uyarınca arttırılamayacağı gözetilmeden yazılı şekildeki uygulamayla sanığın cezasından iki kez artırım yapılması,