Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/3963 K.2013/9726

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın savunmasında, ''mağdurun hakaret ederek bıçakla üzerine yürüdüğünü'' beyan etmesine, sanığın da olayda yaralandığının adli raporundan anlaşılmasına ve mahkemece de ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilemediğinin kabul olunması karşısında, Yargıtay CGK’nin Dairemizce de benimsenen 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238-367 Esas-Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halden sanığın yararlandırılması suretiyle etkili eylemi hafif haksız tahrik altında gerçekleştirdiği kabul edilerek cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,