Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/4004 K.2013/9973

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin tatbikine karar verilirken, sanığın adli sicil kaydında bulunan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.1996 tarihinde kesinleşmiş, bihakkın tahliye tarihi 30.12.2009 tarihli 1997/39-91 esas-karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 448. maddesi uyarınca hükmolunan 10 yıl hapis cezasını gerektiren mahkûmiyet hükmü yerine, yazılı şekilde ... 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1137-2006/81 karar sayılı adli sicil kaydındaki 5 ... hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 7 ve 8. bendinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine " ... 2. Ağır Ceza