KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/4250 E., 2013/8852 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
TCK’nin 29. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 10 ... 15 ... olması gereken sonuç cezanın 11 ... 20 ... olarak fazla belirlenmesi ve paraya çevrilmesinde 6300 TL yerine 7000 TL olarak fazla belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 7000 TL adli para cezası olan sonuç cezaya ilişkin kısmının 6300 TL adli para cezası olarak düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/4250, K. 2013/8852, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama