KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/4304 E., 2013/11348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3 ,29 maddeleri gereğince tayin olunan 10 ... 15 ... hapis cezasının TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirimi sonucu 8 ... 22 ... hapis cezasına hükmolunması gerekirken yazılı şekilde 8 ... 23 ... hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 62. maddesinin tatbiki ile ilgili paragrafındaki "8 ... 23 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin "8 ... 22 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/4304, K. 2013/11348, 20 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama