KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/4356 E., 2013/36617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Davayı vekil aracıyla takip eden katılan idare lehine maktu ve müsaderesine karar verilen fındık ocaklarının değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca 500 TL. maktu, 500 TL. nispi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan idareye ödenmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/4356, K. 2013/36617, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama