Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/4546 K.2013/12695

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanığın katılan ...'ya karşı bıçakla hayati tehlike oluşturacak şekilde yaralama eylemi gerçekleştirdiği anlaşıldığından,sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 87/son maddeleri gereğince 5 yıldan az olamayacak şekilde hapis cezası ile cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini,

2) Aralarında öncesine ait husumet bulunmayan ve komşu olan sanık ve katılan ...'un nedeni tam olarak anlaşılamayan bir şekilde, karşılıklı olarak kavgaları sonucu, katılanın hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanması ile sonlanan olayda, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı araştırılıp haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,