KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/5447 E., 2013/10414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi, mahallinde ikmali mümkün görüldüğünden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Yargıtay CGK’nin Dairemizce de benimsenen 22/10/2002 tarih ve 2002/4-238-367 esas-karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu durumdan sanığın yararlandırılması gerekmektedir. Sanıkların savunmalarında katılanın kendilerini “Sizi yaşatmayacağım, bu işe burada bitecek” şeklinde tehdit ettiği, kendilerine küfür ettiğine ilişkin beyanları karşısında ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespitine çalışılarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/5447, K. 2013/10414, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama