Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/5529 K.2012/17591

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21/7/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2) Sanıklar hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mağdurun yaralanmasına dair raporun devlet hastanesi tarafından düzenlendiği olayın meydana geliş şekli, dosyadaki bilgi ve belgeler, dosya münderecatı ve travma sonrası stres bozukluğu geçirdiği, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek bir psikolojik rahatsızlığının oluştuğu" şeklindeki adli raporun hüküm kurmaya elverişli bulunmadığı da dikkate alınarak, mağdura ait tüm doktor raporları ve hastane tedavi belgeleri ve filmleri birlikte ilgili adli tıp kurumuna gönderilip yeniden adli rapor aldırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,