Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/7273 K.2012/9532

Müessir fiil suçundan sanık ...’nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 456/2, 457/1, 51/1, 59/2. Maddeleri gereğince 1 yıl 8 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Çankırı Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2000 tarihli ve 1999/280 Esas-2000/131 sayılı kararına ilişkin arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulü ile söz konusu arşiv kaydının 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2.maddesi yollamasıyla 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8.maddesi uyarınca silinmesine dair,

Çankırı 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2011 tarihli ve 2011/201 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 09.02.2012 tarih ve 2011/2084-7918 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.02.2012 tarih ve 2012/50763 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. Maddesi 2. Fıkrasında " Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,

Anayasanın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'nün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer Asliye Ceza Mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir. " şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76.maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2.fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,

5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.